Método aberto, resultados verificáveis

As manchetes, as fontes e os resumos estão disponíveis. O estado da recolha mostra a atividade do serviço; não é um índice de tensão.

De 12 de outubro de 2026, às 02:00 UTC, a 7 de dezembro de 2026, às 02:00 UTC. O léxico, as fontes e o protocolo já estão selados. Os valores de tom permanecem fechados até ao fim deste período, para evitar ajustar o método depois de ver os resultados.

As histórias são agrupadas automaticamente por palavras partilhadas nos títulos. Uma lista fixa de equivalências entre português e inglês (papa e pope, Arábia Saudita e Saudi Arabia) ajuda a juntar as versões nas duas línguas. O agrupamento pode juntar ou separar notícias incorretamente, e algumas versões em línguas diferentes ainda ficam em separado. Ordenar por número de jornais mostra a cobertura, não a importância ou a veracidade.

A faixa «Última hora» também é automática, sem redação nem IA: aparece quando a primeira manchete de uma história tem no máximo 3 horas e a história já está em pelo menos 5 jornais de pelo menos 4 países. Uma história em que algum título seja de desporto, ou de celebridades ou videojogos sem falar de política, nunca é de última hora. Desde 1 de novembro de 2026, os títulos dos jornais portugueses e brasileiros têm também uma segunda opinião de um modelo de IA que só classifica (Jev, da TypeSafe AI, não escreve texto): quando dá pelo menos 80% de probabilidade de ser desporto ou celebridades, o título conta como se a regra o tivesse apanhado. Se várias cumprirem, fica a contada por mais jornais; passadas as 3 horas, sai. Se nenhuma cumprir, não aparece nada (src/historias.js, ultimaHora; src/temas.js, historiaComDesportoOuCelebridade). Nas edições Portugal, Brasil e Estados Unidos, a faixa é a do país, sempre em português, e conta só os jornais desse país: 4 portugueses, 3 brasileiros ou 4 americanos nas mesmas 3 horas, em todas as páginas da edição (src/historias.js, regraUltimaHoraPais).

Desde 9 de novembro de 2026, o mesmo modelo que só classifica (Jev, da TypeSafe AI; não escreve texto e recebe só os títulos) ajuda em mais cinco pontos, sempre com as regras fixas por baixo: quando a resposta não é clara, ou o Jev falha, vale a regra. 1) Agrupamento: quando a semelhança entre uma manchete e uma história fica perto do limite (até 0,2 acima ou 0,1 abaixo), pergunta-se se as duas manchetes contam o mesmo acontecimento; com 20% ou menos, não se juntam; com 90% ou mais, juntam-se. 2) Edição Estados Unidos: um título de jornal americano que as listas não reconhecem entra como política americana com pelo menos 80% de probabilidade. 3) Tema: o Jev escolhe um dos 13 temas do site, ou nenhum; quando a maioria dos títulos de uma história concorda com pelo menos 70% de confiança, é esse o tema do cartão. 4) e 5) Defesa e Economia: com pelo menos 80% de «é sobre defesa?» (ou «sobre economia?») a manchete entra na secção, e com 20% ou menos sai, haja ou não palavras da lista (src/jev-usos.js).

Quando disponíveis, as sínteses são geradas por IA apenas a partir das manchetes, com fontes por frase e identificação do modelo. Podem conter erros: consulte os títulos e os artigos originais. As regras e as correções estão em Rigor e correções. Nenhum modelo de linguagem entra no cálculo do tom.

A cobertura alargada apresenta manchetes de outros países, segundo uma regra pública, sem incluir esses jornais na medida do primeiro período. O mapa representa o país do jornal, não necessariamente o local do acontecimento. A falta de fontes não significa ausência de notícias ou de tensão.

As sondagens (líderes e partidos), as camadas do mapa político (regimes, alianças, governos) e a contagem das páginas lidas são dados à parte: não vêm das manchetes e não entram na medida do tom. As fontes e licenças estão no Sobre.

Uma impressão digital SHA-256 permite confirmar se um ficheiro corresponde à versão registada. O registo público identifica os selos, as emendas e as correções. Os selos dos dados diários podem ser consultados agora; os dados completos para os recalcular abrem depois do primeiro período.

Pré-registo preservado no Zenodo (DOI) · Arquivo por dia

• Popularidade dos líderes: as sondagens de aprovação e rejeição vêm das tabelas da Wikipédia (CC BY-SA 4.0), do site do Levada Center (Vladimir Putin) e do «Mood of the Nation» da India Today, via Wikipédia (Narendra Modi). São lidas de 3 em 3 horas. Cada ponto é do instituto que fez a sondagem, tal como o publicou.
• Intenções de voto nos partidos: das tabelas de sondagens da Wikipédia (CC BY-SA 4.0), também de 3 em 3 horas.
• A média de 30 dias é calculada por nós: em cada data, a média da última sondagem de cada instituto nos 30 dias anteriores, com peso igual para os institutos disponíveis. Os anéis de aprovação e a página inicial mostram o último valor desta média, à data da sondagem mais recente, com o número de institutos; com um só, coincide com essa sondagem. A rejeição usa as mesmas sondagens. Os triângulos ▲▼ mostram a subida ou a descida face a há um mês (ou, sem média de pelo menos três institutos, face à sondagem anterior do mesmo instituto). Não comparamos países, e nada disto vem das manchetes.
• Os acontecimentos ao lado das sondagens vêm da Wikipédia (CC BY-SA 4.0). Mostramos o que aconteceu, não dizemos que foi a causa.
• Quando uma sondagem ainda não está na Wikipédia, ou quando a Wikipédia não tem uma medida que o instituto publicou (por exemplo, a aprovação pessoal de Luís Montenegro no estudo da Pitagórica para a CNN Portugal), lemo-la à mão na publicação do próprio instituto ou do meio que a encomendou, com a ligação, o ficheiro original e a data de publicação. Se o instituto só publica semanas e não os dias das entrevistas, dizemo-lo junto da sondagem.
• Eleições: cada eleição tem a sua página (por exemplo, /eleicoes/brasil-2026). Os resultados vêm só da comissão eleitoral de cada país (ou de uma reprodução oficial identificada) e, nos Estados Unidos, dos serviços eleitorais de cada estado, lidos automaticamente quando o estado o permite; nunca das notícias nem de sondagens à boca das urnas. Durante o apuramento a página diz que os números são provisórios e mostra a hora do boletim; nos Estados Unidos, «eleito» só depois de o estado certificar o resultado. As projeções de vencedor da Associated Press e das redações americanas aparecem à parte, com a etiqueta «projeção» e a fonte: uma projeção não é um resultado. Depois de uma eleição, o resultado do vencedor aparece automaticamente no lugar das sondagens, a dourado e como «Votos na eleição», até sair uma sondagem feita depois da eleição: são votos, não aprovação.
• Os símbolos dos partidos vêm da Wikipédia e da Wikimedia Commons. São marcas dos respetivos partidos, mostradas só para os identificar, com a indicação «Fonte: Wikipédia» e o autor quando têm licença livre.
• No mapa, as fronteiras são do Natural Earth (domínio público); a camada «Regimes» é a classificação do V-Dem e do V-Party (Universidade de Gotemburgo, CC BY-SA 4.0), não uma opinião do Veramundi; as alianças e os governos vêm de listas públicas e seladas, com a fonte de cada linha.

Estas páginas não vêm das manchetes: são listas preparadas por Pedro Cardoso, públicas e datadas, com a fonte de cada linha. Não dão opinião sobre ninguém.

• Governo: a composição do Governo em funções, atualizada à mão quando alguém toma posse ou sai; os governos anteriores desde 1976, das páginas da Wikipédia em inglês sobre cada governo constitucional (CC BY-SA 4.0); e o percurso dos antigos ministros, da Wikidata (domínio público, CC0) e de uma lista revista à mão em que cada cargo tem uma fonte pública com data. Só entram cargos públicos, partidários e em empresas ou instituições com notícia pública.
• Forme o seu governo: as pessoas que se podem escolher são uma lista fechada (o Governo atual, as pessoas com página no Veramundi, antigos ministros vivos, os comentadores da «Análise», os deputados em funções e a lista selada das personalidades ligadas à política). Pôr alguém num governo imaginado não quer dizer que essa pessoa o aceitaria. O perfil usa a posição dos partidos no Chapel Hill Expert Survey 2024, um inquérito académico a especialistas; é uma estimativa, explicada na página. O governo que forma fica no endereço da página e no seu browser; não é enviado ao Veramundi.
• Assembleia da República: os deputados, as presenças e faltas no plenário, as comissões, as intervenções, os debates com o primeiro-ministro e as votações vêm só dos dados abertos da Assembleia da República, tal como saem. A AR publica as votações por bancada: não há o voto de cada deputado, e o Veramundi não ordena partidos nem calcula «alinhamentos». As fotografias dos deputados só aparecem quando têm licença livre.
• Espectro dos partidos: um agrupamento descritivo por famílias políticas, com as fontes de cada partido (programas, estatutos, Tribunal Constitucional, estudos académicos). Não mede distâncias.
• Análise: os comentadores e analistas de uma lista pública (lexico/vozes-v1.json), cada um só com o papel que tem e a fonte desse papel. Mostramos o título das peças, o início da descrição que o próprio jornal ou canal publica e a ligação; nunca o texto completo nem o áudio. São opiniões de quem as assina, e o Veramundi não as subscreve.

A página Defesa e segurança junta os temas «Cibersegurança», «Ameaças híbridas», «Defesa e armamento» (política de defesa, forças armadas, NATO, equipamento e indústria) e «Investimento em defesa» (orçamentos militares, compras e vendas de armas, contratos e ajuda militar). As manchetes dos jornais entram pelas palavras fixas de cada tema (lista pública em site/publico/js/temas.js), como nos outros temas. Além dos jornais, lemos estas fontes, só para esta secção e sem medir o tom (lista fontes/seguranca-v1.json):

• CNCS — Centro Nacional de Cibersegurança (alertas): autoridade pública portuguesa.
• NCSC — National Cyber Security Centre (Reino Unido): autoridade pública britânica.
• CISA — Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (EUA): autoridade pública dos EUA.
• EUvsDisinfo (Serviço Europeu de Ação Externa): serviço da UE contra a desinformação; é a posição da UE.
• The Record: imprensa especializada, da empresa de segurança Recorded Future.
• BleepingComputer: imprensa especializada.
• SecurityWeek: imprensa especializada.
• The Hacker News: imprensa especializada.
• DFRLab (Atlantic Council): laboratório de investigação sobre desinformação de um centro de estudos dos EUA (Atlantic Council).
• Krebs on Security: jornalismo de investigação independente (Brian Krebs).
• Breaking Defense: imprensa especializada em defesa.
• Defense News: imprensa especializada em defesa.
• Defence Industry Europe: imprensa especializada em defesa.
• Politico Europe (Defesa): imprensa especializada em defesa.
• NATO — notícias: organização internacional (Aliança Atlântica).
• Ministério da Defesa do Reino Unido: autoridade pública britânica.
• Comissão Europeia (sala de imprensa): instituição da UE.
• Defense One: imprensa especializada em defesa.
• The War Zone: imprensa especializada em defesa.
• Defence24: imprensa especializada em defesa.
• European Security & Defence: imprensa especializada em defesa.
• UK Defence Journal: imprensa especializada em defesa.
• Naval News: imprensa especializada em defesa.
• USNI News: imprensa especializada do U.S. Naval Institute.
• DefesaNet: imprensa especializada em defesa.
• Poder Naval: imprensa especializada em defesa.
• Poder Aéreo: imprensa especializada em defesa.
• Forças Terrestres: imprensa especializada em defesa.
• Tecnodefesa: imprensa especializada em defesa.
• Ministério da Defesa do Brasil: autoridade pública brasileira.
• Marinha do Brasil: autoridade pública brasileira.
• Exército Brasileiro: autoridade pública brasileira.
• Força Aérea Brasileira: autoridade pública brasileira.
• idD Portugal Defence: holding pública das empresas de defesa portuguesas; comunicados próprios.
• Tekever: empresa portuguesa de drones; comunicados próprios.
• Operacional: imprensa especializada em defesa.
• Área Militar: imprensa especializada em defesa.
• EMGFA — Estado-Maior-General das Forças Armadas: autoridade pública portuguesa.
• Ministério da Defesa Nacional: autoridade pública portuguesa.
• Marinha Portuguesa: autoridade pública portuguesa.
• Exército Português: autoridade pública portuguesa.
• Força Aérea Portuguesa: autoridade pública portuguesa.
• IDN — Instituto da Defesa Nacional: autoridade pública portuguesa.

Os oito últimos não têm um feed que se possa ler daqui: lemos os seus títulos através do Google Notícias, filtrado pelo endereço do próprio site. A secção tem também páginas de Portugal, do Brasil e dos Estados Unidos, só com as notícias de defesa de cada país.

Das autoridades mostramos todos os avisos, como «Avisos oficiais»: são a voz de cada autoridade. Da imprensa especializada só entram os títulos que nomeiam um alvo público (Estado, serviço público, infraestrutura, eleições) ou um ator estatal, e das fontes de defesa só os títulos sobre defesa; as notícias de produtos e de vulnerabilidades ficam de fora. Os sites de empresas e holdings de defesa (idD Portugal Defence, Tekever) aparecem à parte, como «Comunicados da indústria»: são fontes interessadas, não imprensa. Quem está por trás de um ataque raramente se sabe com certeza: quando uma notícia aponta um país ou um grupo, é a fonte que o diz, e o Veramundi não atribui ataques.

A página Economia e Bolsa junta três temas, «Bolsa e mercados», «Economia» e «Empresas e resultados», cada um com palavras fixas e públicas (site/publico/js/temas.js), e tem três páginas: O dia nos mercados, Os números da economia e Comunicados oficiais. Além dos jornais, lemos uma lista própria, só para esta secção e sem medir o tom (fontes/economia-v1.json): bancos centrais, reguladores do mercado, institutos de estatística, ministérios e o FMI, de que mostramos todos os comunicados; e jornais e sites de economia de Portugal, do Brasil e do resto do mundo, de que mostramos tudo menos o desporto, as celebridades e os conteúdos patrocinados. A lista completa, com a natureza de cada fonte, está na página dos comunicados.

Os números são séries oficiais de reutilização livre, com a fonte por baixo de cada um: o ECB Data Portal do Banco Central Europeu (juros, inflação, desemprego e câmbios de referência) e o Sistema Gerenciador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (Selic, dólar PTAX, IPCA e desemprego). Não mostramos cotações de bolsa nem de ações: esses valores pertencem às bolsas e só se podem mostrar com uma licença paga.

A secção tem quatro edições, cada uma com as suas páginas: o mundo, Portugal, o Brasil e os Estados Unidos. Em cada tema, as notícias mais faladas são as histórias contadas por mais jornais; em Portugal, no Brasil e nos Estados Unidos, só os temas do país: as histórias do mundo que falam do país, e as que a imprensa do país conta, agrupadas pela mesma regra das histórias, com pelo menos dois jornais. Ficam de fora as que falam de outro país ou dos mercados de fora (a Reserva Federal e Wall Street em Portugal e no Brasil; o Banco Central Europeu no Brasil e nos Estados Unidos) sem falar do país. Em Portugal, só entram as notícias que falam de Portugal, de uma empresa ou instituição portuguesa: o Banco Central Europeu só quando o título fala do país. Todas têm página própria, com resumo; as contadas por jornais de pelo menos dois países têm também «Visão equilibrada», pedida depois das da página inicial e dentro do limite diário. Os comunicados são os do país; os números também (em Portugal, com os juros do Banco Central Europeu e o euro; no Brasil, com o euro em reais; nos Estados Unidos, por agora só o euro em dólares); o mundo fica sem as fontes portuguesas e brasileiras.

Documentos originais em português, com histórico de versões no GitHub.

• Protocolo e hipóteses
• Emenda 1
• Emenda 2
• Léxico selado
• Fontes da medida
• Regra da cobertura alargada
• Fontes da cobertura alargada
• Instruções das sínteses regionais
• Instruções dos resumos de histórias
• Instruções dos resumos das pessoas, dos países e dos temas
• Instruções do cruzamento dos comentadores
• Registo de selos e alterações
• Selos diários
• Código para verificar os selos